Книга, отразившая трагические страницы истории народа
Интервью Гульнары Бекировой газете "Авдет"
 На днях в издательстве "Оджакъ" вышла в свет книга Гульнары Бекировой "Крымскотатарская проблема в СССР (1944-1991)". В предисловии народный депутат Украины, первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров назвал ее "убедительным свидетельством профессионализма молодого поколения крымскотатарских историков".
Гульнара Бекирова - соискатель Института этнологии и антропологии РАН, сотрудник программы "История инакомыслия в СССР" Научно-информационного и просветительского центра "Мемориал" (Москва); учредитель и редактор web-сайта "Крым и крымские татары".
В свой очередной приезд в Крым Гульнара Бекирова посетила редакцию газеты "Авдет" и ответила на наши вопросы.
Правда, что Вы писали эту книгу 14 лет?
Да. Первая статья по этой теме была написана для информационного бюллетеня Мелитопольского "Мемориала" в 1990 году. Я училась в Московском Государственном Историко-архивном институте, по окончании которого диплом у меня также был посвящен крымскотатарской проблематике. Правда, период исследовался более ранний - историография истории крымских татар конца ХVIII - 40 гг. ХХ вв. В аспирантуре тема была несколько иная - конец ХIХ века, формирование национальной идеологии крымских татар. К сожалению, тему пришлось отложить. Источники находились в Крыму, и мне трудно было приезжать сюда из Москвы.
В 1999-2001 гг. я имела счастье участвовать в качестве научного редактора в международном проекте "Словарь диссидентов стран Центральной и Восточной Европы", кстати, совместно с нашими коллегами из "Крымскотатарской инициативы". В процессе работы у меня появился научный стимул расширить рамки исследований, так как словарь был биобиблиографический. Я отправилась в московские архивы и обнаружила там довольно приличное количество материалов и документов по этой теме. Потом посмотрела справочники украинских архивов - они выпущены несколько лет назад. В Крыму материалов оказалось не очень много, но неплохо сохранился фонд Крымского обкома и он рассекречен, что очень важно. Благодаря поддержке фонда Макартуров, я смогла полностью посвятить себя исследованию, результатом которого стала эта книга.
В Вашей книге использованы источники, которые публикуются впервые...
Специфика архивного поиска по моей теме заключается в том, что документы концентрировались в фондах высших советских инстанций, которые хранятся в московских госархивах. В этом смысле я оказалась в несколько выигрышном положении как автор - понимаю, что у крымских историков может быть не было такой возможности. Я же 3 года просидела в архивах. В итоге в книгу вошли около 250 документов, хотя в целом их набралось около 1200. Это документы из московских и украинских архивов, архива московского "Мемориала" и, конечно, документы из ГА АРК, касающиеся депортации. Кроме того, в книге использованы материалы диссидентского движения, документы крымскотатарского самиздата, устные источники.
Много еще документов в государственных архивах России остаются засекреченными?
Конечно, и я пишу об этом в книге. Не рассекречены многие документы Архива Президента Российской Федерации, где хранятся материалы секретариата ЦК КПСС, отделов ЦК. Засекречены постановления ЦК КПСС, даже классическое постановление от 17 августа 1967 года, предварившее знаменитый Указ 1967 года.
По-прежнему секретны фонды и других архивов. К примеру, фонд Отдела спецпоселений НКВД-МВД в Государственном архиве РФ рассекречен примерно лишь на треть. Сохранилась опись, по которой видно, что это очень интересные документы. Некоторые из них зашиты в связи с таким понятием в архивном деле как "личная тайна". То есть некий человек, к примеру, работал на органы, но в связи с "личной тайной" мы не можем прочитать, что с ним случилось, хотя, возможно, такие эпизоды более всего интересны.
К сожалению, процесс рассекречивания в России закончился так же быстро, как и начался.
Кстати, в оформлении обложки использован снимок секретного дела...
Это снимок подлинной обложки "Особой папки Сталина". Кстати, лишь часть подготовительных документов к депортации крымских татар рассекречена, в том числе знаменитое постановление о выселении крымских татар.
Готовя книгу, какую задачу Вы ставили перед собой?
Задача была максимально подробно осветить историю крымскотатарской проблемы послевоенного времени, основываясь на документальных источниках. Этот период был мало изучен, при том, что существовал ряд хорошо известных работ. И потом, я тоже крымская татарка, и мне всегда было непонятно, почему крымских татар не пускают в Крым, на основании каких правовых документов моя семья не может переехать на свою Родину, хотя, живя в Мелитополе, мы каждый год отдыхали в Крыму. Моему отцу по этому поводу всегда говорили: "Вы же крымский татарин, что же тут непонятного?".
Продолжаются ли Ваши исследования по крымскотатарской проблеме?
На митинге 18 мая я познакомилась с героями своей книги. И теперь я хочу встретиться с ними, записать воспоминания. В случае, если будет второе издание книги, я думаю расширить некоторые сюжетные линии, линии политических процессов. Герои моей книги заслуживают того, чтобы о них писали больше.
Ваша книга охватывает период с 1944 по 1991 год. А как бы Вы оценили нынешнее состояние крымскотатарской проблемы?
Думаю, сегодня ситуация в Крыму если не критическая, то довольно тяжелая. Возможно, это связано с активизацией накануне 60-й годовщины депортации определенных сил, а может быть, все-таки с объективной нерешенностью проблем, в частности, земельной, жилищной. В данном случае я не могу выступать как эксперт, только как сторонний наблюдатель. Но думаю, что, к сожалению, крымскотатарская проблема пока не решена. И прежде всего надо решать проблему земли, потому как люди дошли до той точки, за которой ситуация может развиться до необратимых последствий. Поэтому во многом моя книга для политиков, которые должны понять, что предел терпения есть даже у такого терпеливого народа, как крымские татары.
Беседовала Эльмас Седвапова.
Опубликовано в газете "Авдет" (г.Симферополь), №9-10 (338-339), 31 мая 2004, с.6.
|