Крымская пресс-неделя

Субъективные заметки на полях российских газет от 12 до 18 августа

      Начнем с курортной жизни.
      Петрозаводский "Северный курьер" в промежутках между восхищенным сравнением Симферопольского желдорвокзала с Дворцами Семирамиды и констатацией "научного факта" о непревзойденности природы Крыма по обе стороны Боспора в статье с концептуальным названием "ЩЭ НЭ ВМЭРЛА УКРАИНА?" дает разнос крымским чиновникам за провал очередного курортного сезона. Главная вина и беда чиновников состоит в том, что нынешняя ориентация их на отдыхающих из богатого класса обречена на провал. По мнению северных газетных аналитиков, организованный отдых в Крыму для людей с реальными деньгами не престижен, а остальным - не по карману. Вот и "заполняются на четверть пансионаты и санатории, и соответственно, на ту же четверть заполняется бюджет автономии".
      С этим трудно не согласиться. Но порядок цифр стоит подкорректировать. Например, в статье утверждается об уменьшении количества посетивших крымские курорты аж в 10 раз по сравнению с прошлым годом. Ну вряд ли так во много. Даже с учетом причин, из-за которых курортник "не прет" по мнению газеты: "это нагнетание украинской прессой перед каждым курортным сезоном "страстей-мордастей" этнического характера: мол, доведенные до отчаяния крымские татары вот-вот примутся радикально бороться за свои права; это лавинообразное обнищание жителей автономии, волей-неволей отзывающееся на расходах отдыхающих". Плюс "прошлогоднее регулярное отключение электроэнергии и воды в здравницах (даже самых дорогостоящих)".
      Отвечая за среднестатистического российского курортника, я бы сию газетную конфигурацию поставил бы на ноги и гранитным фундаментом в основание тормоза крымского турбизнеса положил бы особенности украинской таможни, потом - запросы обнищавших алчных "бизнесменов" и незамысловатый сервис, и на последнее место - "этнические страсти-мордасти", которые вовсе не пугают большинство россиян, отправляющихся в Крым. Ибо, во-первых, о татарах не так много пишут и показывают, по сравнению с экономическими и пограничными (в смысле пересечения российско-украинской границы) сюжетами, во-вторых, отношение к татарам у россиян-курортников в массе лояльно, да и нивелировано оно осознанием, что Крым - фактически иностранное государство, ну и в-третьих - главное - советская пропаганда так рьяно в послевоенный период вымарывала отовсюду упоминания крымских татар, что многие современники наши вообще не уверены в существовании подобного этноса. Во всяком случае - со времен "Очакова и покоренья Крыма". Забавно, но из легкомысленной киноклассики застойного периода с кадрами незабываемых крымских видов выходит, что аборигены там - сплошь лица "кавказской национальности", со всем сопутствующим фольклорным этностереотипом.
      Так что, на первый план выходит бюджет отдыха, для коего пресловутая крымская дешевизна весьма сомнительна, особенно если прибавить немалые суммы за питание, проезд и прочие неожиданные и не всегда приятные траты. Что касается "нагнетания украинской прессой", то, наверное, в Петрозаводске ее больше чем в москальской столице, где с газетами "поскромнее" и курортник почти не пуган. Заказной целенаправленный курортный пиар в российской прессе, призванный сместить пассажиропоток чуть восточнее харьковского направления - как бы не в счет - другой жанр. Так и хочется тут смайлик вставить - но не знаю, подойдет ли к жанру. Однако, попробую - вот: ;-).
      Цитируемая статья, в этом плане, кстати, совсем не страшная.
      Да, чуть не забыл, в ней еще причинка указана, из-за чего крымским курортам не процветать: "непрерывное политическое и экономическое давление Киева на крымскую автономию. По принципу: "Нэ зьим, так понадкусюю". Последняя "фишка" киевских панов - намерение изъять крымские дворцы-музеи из собственности республики". В конечном итоге это означает - закрыть для посещения эти достопримечательности на туристической карте Крыма и смотреть там будет нечего...
      Но не все так мрачно на брегах Тавриды. Некоторые крымские чиновники, все-таки уловили рыночные реалии и принялись их регулировать. В репортаже из Крыма на московском телеканале ТВЦ мэр Ялты Сергей Брайко инспектирует ялтинские кафе и рестораны и поражен безудержному ценообразованию: "Никто же не берёт с вас деньги за то, что вы вошли и дышите воздухом этого ресторана. Поэтому, надо просто иметь какой-то определённый предел, ... вполне достаточно к счету добавлять только официантские, но более уже ничего не делать. Нарушителей понять можно. Три летних месяца в Крыму год кормит. И пока городские власти не взялись наводить порядок, наценки на продукты доходили на 1000%. Сейчас в Крыму публика всё больше со средним достатком. Чтобы удержать её на отдыхе мэр Ялты и начал борьбу с алчными земляками".
      От отдыха переходим к политике.
      Коммунистическая газета "Правда" дает оригинальную трактовку скоропостижного визита украинского президента Леонида Кучмы в день своего рождения в Москву. Президента нэзалэжной, будто секретаря республиканского ЦК, банально вызвали "на ковер в центр" спросить: "так мы кто - соседи, стратегические партнеры или соперники"? И среди прочих "мелких" проблем с газовыми долгами и нелояльным к Москве президентским окружением напомнили самостийному Кучме о "странном поведении новой крымской верхушки, где всерьез вознамерились разыграть антироссийскую карту. Обратили внимание и на активность крымско-татарского населения, которое тянется к национал-патриоту Ющенко".
      Пока руководство России инструктировало Кучму в Москве и одаривало ценными подарками, делегация администрации Ивановской области посетила с полутуристическим визитом Крым и на месте во всем разобралась, о чем нам поведали ивановские газеты.
      Опуская журналистские колкости местного значения, вроде оспаривания газетой "Рабочий край" компетентности в медицинской курортологии начальника областного управления культуры и завсегдатая всех южных вояжей Веры Добролюбовой, остановимся собственно на крымской теме - что искали и нашли ивановцы на брегах самого радостного из морей.
      Во-первых, нашли они потенциальный рынок сбыта своей текстильной продукции. Был отмечен интерес ряда крымских здравниц к приобретению недорогого ивановского постельного и столового белья. Простаивающая из-за отсутствия сырья Севастопольская швейная фабрика тоже заинтересовалась ивановским текстилем. Плюс ивановские деревообрабатывающие станки в Крыму помнят еще с советских времен.
      Во-вторых, изыскали возможность отдохнуть ивановским труженикам в крымских здравницах. С этим, однако, оказалось не все гладко. Здравницы - готовы, да вот большинству ивановцев они не по карману, а "перегонять" соцстрах в иностранное государство никак нельзя. Вот и приходилось искать экономические схемы сотрудничества - т.е. бартер. Кстати, лучшим бартером, по "Ивановской газете", может выйти шефство над парой кораблей Черноморского флота: принадлежащий последнему, и являющийся, следовательно, российской собственностью санаторий "Ялта" гостеприимно раскроет свои двери для ивановцев за укомплектование моряков нижним бельем, а командного состава - компьютерами и факсами.
      Впрочем, за налаживанием взаимовыгодных экономических контактов не забыли ивановские парламентарии и о защите интересов русских людей в Крыму. Правда, трактовка сей проблемы получилась в устах зам. губернатора Николая Бровцина весьма экстравагантной: "Если сегодня там русский мужик звезданет татарину между глаз, то ситуация может взорваться". Получается, что именно русские жутко ущемлены в безнаказанном праве дать в морду, и, следовательно, нуждаются в защите... Только вот почему именно татарину и как конкретно русского защитить от последствий губернаторский зам не уточнил.
      Впрочем, неофициальный статус ивановско-крымской экспедиции - "народная дипломатия", и, следовательно, "бытовой национализм" здесь, вроде и не зазорен. Статья, кстати, называлась "Крымская кампания в разгаре".
      И в завершение замечательная история.
      Газета "Сельская жизнь" рассказывает о праздновании в Ялте 102-го дня рождения Тахтара Мустафаевича Османова. Человека нелегкой судьбы, родившегося в Ялте в 1900 году и долго мечтавшего вернуться в родной город.
      Отец долгожителя - Мустафа Османов - еще в 1900 году был садовником у Антона Павловича Чехова. За семьей Османовых тогда числился участок земли под Ливадией, но с его оформлением возникли нелады. И помог ему Николай II. Когда он со своей свитой ехал в летнюю резиденцию, Мустафа пожаловался ему на притеснения и царь распорядился дать бумагу, по которой татарскую семью больше не трогали. Но после войны участок и сад отобрали из-за депортации.
      У Тахтара один брат погиб на фронте, двое других были казнены фашистами за связь с партизанами. Сам он освобождал Ялту в апреле 1944-го... А через месяц всю семью выслали в Среднюю Азию. Вернуться в Крым удалось только в 1989 году в село Вилино Бахчисарайского района. Но всегда тянуло в Ялту - туда, где его помнят деревья. И наконец, спустя долгие годы, мечта осуществилась.

Иван Родства-Непомнящий
По материалам российских СМИ